Du lundi 27 otobre au dimanche 2 novembre 2008

[Valérie Scheffzek]

Les complémentaires-santé au cœur du financement de l’assurance maladie.

« Les Echos » des 30 et 31/10/2008
http://www.lesechos.fr/info/sante/47919 ... rances.htm
http://www.lesechos.fr/info/sante/47913 ... -sante.htm

Les députés ont voté jeudi 30 octobre l’article du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2009 portant de 2,5 à 5,9% la taxe sur le chiffre d’affaires santé des mutuelles, des assurances et des institutions de prévoyance. Cette augmentation doit rapporter un milliard d’euros pour l’année 2009. Parallèlement, un arrêté du ministère de la santé vient d’autoriser les complémentaires-santé à accéder à la base de données de l’assurance maladie qui répertorie la totalité des remboursements de tous les régimes de Sécurité sociale pour plus de 60 millions de personnes. Afin d’éviter de possibles abus, l’arrêté prévoit d’ouvrir la base informatique aux seules fédérations d’organismes complémentaires. Par ailleurs, cet accès se fera par l’intermédiaire d’un organisme de contrôle, l’Institut des données de santé. Il s’agit pour les complémentaires-santé de mieux prévoir leurs dépenses de santé, selon le directeur général de la Mutualité française.

Par Valérie.

[Valérie Scheffzek]

La crise financière au secours de la santé américaine.

« Les Echos » du 28/10/2008
http://elections-americaines.lesechos.f ... ticle=2261

Selon de nombreux spécialistes, la crise financière va conduire aux Etats-Unis, à une réforme en profondeur du système de santé. Avec un coût de la santé prohibitif, 40 millions d’américains sont sans assurance maladie. Par ailleurs, en raison de la crise, de nombreuses personnes vont perdre leur emploi et par la même occasion leur couverture maladie. En effet, une couverture maladie coûte actuellement 12000 dollars par an pour une famille avec deux enfants. La nécessité de réformer le système de santé américain commence à faire son chemin dans les esprits. Pour ce faire, deux sénateurs ont soulevé des propositions de réformes. Il faudra compter sur la nouvelle administration.

Par Valérie.

[Valérie Scheffzek]

Le Royaume-Uni et les médecins étrangers.

« Le Monde » du 31/10/2008
http://www.lemonde.fr/archives/article/ ... 214_0.html

Depuis de nombreuses années, le Royaume-Uni recrute des professionnels de santé hors de ses frontières afin de faire face au délaissement par les britanniques de la filière médicale qui offre, selon eux, des conditions de travail peu satisfaisantes. En 2002, le gouvernement britannique décide d’aller chercher 7 500 médecins hospitaliers, 2 000 médecins généralistes et 20 000 infirmières. Environ 60% des médecins et 50% des infirmières recrutés ont été formés à l’étranger et notamment hors de l’Union Européenne. Actuellement, en raison de la récente attractivité de la filière médicale, le Royaume-Uni compte trop de médecins.

Par Valérie.

[Valérie Scheffzek]

Un plan Alzheimer à l’Européenne.

« Le Nouvel Obs » du 31/10/2008
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... te&xtcr=61

Nicolas Sarkozy a proposé, lors de la conférence européenne sur la lutte contre la maladie d'Alzheimer, que le Conseil Européen adopte des recommandations invitant chaque Etat membre à se doter d’un plan Alzheimer d’ici 2010. Le président souhaite, par ailleurs, une meilleure coordination entre les Etats, en matière de recherche et d'échange de bonnes pratiques, bien que la santé ne soit pas une politique propre de l’Union Européenne.

Par Valérie.

[David]

Patients français : prise d'otage sanitaire?

Dossier SANTE du magazine « Capital » de novembre 2008
http://www.capital.fr/magazine/Default. ... icle=71395

Une enquête réalisée par le Secours Populaire dévoile que plus d'un tiers des français renoncent à certains soins pour des raisons financières.
Le dossier apporte des éléments de compréhension sur les tarifs appliqués (médicaments, actes chirurgicaux, consultations, suivi des patients...), que comprennent-ils?
Vivons-nous les prémices d'une "Santé à 2 vitesses"? Les tarifs et les écarts sont-ils justifiés?
La qualité du service est-elle la même entre le privé et le public? Quels intérêts certains pontes de la médecine trouvent-ils à exercer leurs activités libérales dans des structures publiques?
Au même titre que certaines personnes pensent sincèrement que s'ils n'achètent pas le calendrier des pompiers, ces derniers mettront peut être plus de temps à venir s'ils ont besoin d'eux, d'autres peuvent se persuader que s'ils obtiennent une baisse d'honoraire de la part de leur chirurgien, il "pourrait leur laisser une compresse dans le ventre". Utilisent-ils inconsciemment leur statut de savant pour imposer leur loi du marché sans discussion possible? Est-ce en train de changer?

Par David.