Revue de presse du 3 au 9 janvier

[stephanie]

« Le casse-tête du financement de la dépendance »

Source : Ouest-France, le 4 janvier 2011

Lien:http://www.ouest-france.fr/region/bretagne_detail_-Le-casse-tete-du-financement-de-la-dependance-_39382-1642610_actu.Htm

Le rapport de la député UMP Valérie Rosso-Debord prévoit qu’1 personne sur 3 aura plus de 60 ans en 2050 faisant ainsi passer le coût de la dépendance de 22 à 30 milliards d'euros. Face à cette explosion des coûts et notamment celui de l’APA (1,8 milliard en 2002 et 5,5 milliards pour 2010), le président de la République veut créer une 5e branche de l’assurance maladie, faisant ainsi de la dépendance sa priorité. Plusieurs pistes de nouvelles recettes sont déjà envisagées pour pallier au vieillissement croissant de la population et des coûts que cela engendre.


« TÉLÉTRANSMISSION : Le gouvernement jouera-t-il la montre ou les pénalités ? »

Source : SantéLog, le 3 janvier 2011

Lien:http://www.santelog.com/modules/connaissances/actualite-sante-teacuteleacutetransmission-le-gouvernement-joueratil-la-montre-ou-les-peacutenaliteacutes-_4724_lirelasuite.htm#lirelasuite

Le rapport de la cour des comptes rappelle l’importance du recours aux pénalités prévues dès le 1 janvier 2011 par l’article 53 de la loi HPST afin d’inciter à la généralisation des FSE, et ainsi diminuer le budget de 200 millions d’euros nécessaire au traitement des 150 millions de feuilles de soins encore sous « version papier ». Le ministère de la santé, quant à lui confronté à la grogne des syndicats de médecins libéraux, pourrait diminuer l’amende ou prolonger son recouvrement jusqu'en 2012.

[François M]

« Haro sur les médicaments douteux »

Source: Le Point du 06.01.2011

Lien:http://www.lepoint.fr/sante/haro-sur-les-medicaments-douteux-06-01-2011-126962_40.php

Après le retrait du marché du Mediator, trois autres médicaments sont dénoncés par la revue Prescrire comme présentant un rapport risque/bénéfice insuffisant. Derrière ces soupçons sur l’efficacité des médicaments se profile des questions sur la composition et le fonctionnement des commissions qui les ont autorisés.


Selon Philippe Even : « même pour interdire le cyanure, il faudrait deux ans en France ! »

Source: Le Point du 27.12.2010

Lien:http://www.lepoint.fr/societe/philippe-even-meme-pour-interdire-le-cyanure-il-faudrait-deux-ans-en-france-27-12-2010-1279740_23.php

Selon Philippe Even, le système de contrôle des médicaments est trop compliqué. De plus, ce système ne serait pas assez puissant face au syndicat de l’industrie pharmaceutique pour retirer des centaines de médicaments inefficaces ou dangereux de la liste des médicaments remboursés.


« En France les labos mènent la danse »

Source: site de Challenges du 09.01.2011

Lien:http://www.challenges.fr/magazine/analyse/0238.033533/?xtmc=santA&xtcr=29

Après le nouveau scandale du Médiator, le système de gestion du médicament est accusé de ne pas faire le poids face à la puissance des laboratoires. En effet, ceux-ci ont acquis un quasi monopole dans l’information et la « formation » des médecins, de plus ils rémunèrent des « leaders d’opinions » ou des experts qui siègent dans des commissions comme celle de l’Afssaps. Des pratiques que la réglementation actuelle peine à encadrer efficacement.

[Maryline LP]

Suite à un problème informatique, je procède à un second envoie .

Cordialement.